LIMITE42.COM PERIODISMO INDEPENDIENTE!
La Justicia federal avaló la decisión del Gobierno de Javier Milei de disolver el «Instituto Nacional Juan Domingo Perón». Lo hizo al confirmar el rechazo de un amparo que presentó el intendente e Esteban Echeverría, Fernando Gray, para que se declare la inconstitucionalidad de esa medida.
Fuentes judiciales informaron a Clarín que este viernes la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal ratificó un fallo de primera instancia que no había aceptado la presentación de Gray, quien es candidato a diputado nacional en las elecciones de octubre.
El Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, había disuelto en mayo pasado el Instituto Perón -un centro de estudios y de divulgación histórica- junto con otros organismos descentralizados. y como medida de protesta el dirigente social Juan Grabois y diputados nacionales y militantes tomaron el lugar, ubicado en la calle Austria al 2600.
La detención de Juan Grabois cuando tomó el Instituto Domingo Perón
Colgaron banderas que decían «Defendamos nuestra historia» y «No al cierre» y horas después fueron desalojados por la Policía Federal y Grabois fue detenido y enfrenta una causa penal.
Gray, en su condición de intendente, de presidente del Partido Justicialista (PJ) de Esteban Echeverría, de congresal del PJ bonaerense y de ciudadano, presentó un amparo contra el decreto 346/2025 que dispuso la disolución del instituto.
Sostuvo que la decisión del Gobierno era un atropello a la memoria histórica y que afectaba al estudio de grandes sucesos que vivió el país, por lo que pidió la inconstitucionalidad del decreto y una medida cautelar que lo suspenda hasta tanto el Congreso Nacional apruebe o no la medida.
En primera instancia el amparo fue rechazado y esa medida ahora fue confirmada. Los jueces de la Cámara Contencioso José Luis López Castiñeira y Luis Márquez señalaron que Gray no alegó un «perjuicio concreto» sobre la disolución del instituto.
El intendente Fernando Gray.
En su resolución de este viernes a la que accedió Clarín, los magistrados agregaron que los argumentos del intendente para apelar el fallo «carecen de entidad para revertir la decisión cuestionada, pues en lo sustancial, la parte recurrente que postula -en sustancia- la habilitación de una suerte de ´acción popular´, que según ha sido resaltado y debiera ser sabido, no resulta consistente con los mecanismos republicanos de control establecidos por nuestra Constitución».
Por la toma del Instituto Juan Domingo Perón, Grabois fue indagado por el juez federal Sebastián Ramos. El dirigente social pidió la nulidad del expediente porque señaló que fue detenido por la Policía Federal sin orden judicial y que no usurpó el lugar al que dijo que se presentó como abogado de los militantes que estaban haciendo la protesta. El Ministerio de Capital Humano es querellante en la causa.
El pedido de nulidad fue rechazado y ahora en la causa se discute si se abre el celular de Grabois, que le secuestraron cuando fue detenido. Esta semana la Cámara Federal de Comodoro Py rechazó un planteo de la Fiscalía para abrir el celular. El tribunal sostuvo que «la dirección de la investigación y la determinación de la oportunidad, modo y orden en que han de practicarse las diligencias probatorias constituye una potestad del juez».
